|
Zachem nam Fotoschop, esli u nas est cifrovaja kamera? |
Dolgo ne mog pridumat nachalo, zatem ponjal, nachinat nado s osnovnogo. Chto dlja nas osnovnoe? Osnovnoe – my s vami – LJuBITELI. My fotografiruem ne dlja gljancevyh shurnalov, ne dlja vystavok, my fotografiruem dlja sebja i svoego udovolstvija. Nasch s vami domaschnij albom dolshen byt takim, chtoby na vozglas devuschki za stolom «Ne nado menja fotografirovat, ja ne v forme», prinjavschie na grud rodstvenniki v odin golos otvetili «Da on snimet tak, chto budesch v forme». Nasch s vami zritel – ne publika, ne schirokie massy. Nasch zritel – nascha semja, druzja, kollegi.
Kogda fotoapparaty byli bolschimi, chtoby poluchit snimok, trebovalos znat mnogie takie vrednye schtuchki, bez kotoryh fotografija ne poluchalas. Ja ne pro hudoshestvennuju chast fotografii, a pro tehnicheskuju. Teper, s pomostschju cifromylnicy ljuboj shelajustschij legko poluchit schedevr, rjadom s kotorym «professionaly otdyhajut» © Sony.
Legkost poluchenija rezultata okazalas loshnoj i my, poluchiv neakkuratnyj snimok, vynushdeny, vysunuv jazyk, pravit ego v graficheskom redaktore, odnim slovom «fotoschopit».
Kogda etim samym fotoschopstvom, kak sredstvom ubrat svoi nedorabotki, zanimajutsja vladelcy cifromylnic – polbedy, no iskrennie soshalenija vyzyvajut vladelcy cifrozerkalok, zanimajustschiesja tem she.
Dlja vladelca deschevogo apparata, drugogo vyhoda, krome kak fotoschop, poka ne pridumano, a vot vladelcam dorogih fotokamer, eto ushe lischnee. V bolschinstve sluchaev net neobhodimosti tratit svoi vremja i sily na obrabotku snimka, za nas vse sdelaet optika. Nushno tolko ponjat, chto i kak my moshem poluchit.
«Pytalas ubrat etot provod v FSch, no ploho poluchilos, reschila ostavit»… ILI kak snjat portret, ubrav v nem negodnyj fon.
Osnovnaja nascha ljubitelskaja problema – my s Vami ne v studii, gde nenushnyj provod moshno ubrat s fona zagodja. Te, kto snimajut svoih detej, voobstsche shivut kak sportsmeny-stendoviki – libo vskinul apparat i «strelnul», libo «tarelochka» uletela. Prihoditsja dovolstvovatsja tem fonom, kotoryj est: pomojka, papiny trusy na verevke, mamin lifchik na stule, na fone kotoryh malysch tak zasmejalsja, chto bylo greh ne ostavit na pamjat etot obraz dlja potomkov, da i samogo malyscha. Vot i «scharaschim», lovja emocii i shizn v glazah, chtoby potom «zatirat» pomojku, trusy, lifchik. A chto delat?
A delat vot chto. Nachnem s prostogo. Pomoch nam spravitsja s negodnym fonom moshet takaja mudraja schtukovina, kak glubina rezkosti ili GRIP. GRIP byvaet ptichij i koschachij… Hotja net, tot GRIP, pischetsja kak GRIPP, a nam interesna Glubina Rezko Izobrashaemogo Prostranstva.
Glubina rezkosti zavisit ot takogo pokazatelja, kak razmer diafragmy. Chem bolsche otkryta «dyrka», tem mensche glubina. Skashem, na moem ljubimom 85/1.8 s 2 metrov glubina rezkosti budet 3 mm. Vse, chto ne popadet v eti 3 mm ot i posle tochki, kuda navedena rezkost, budet razmyto.
Posmotrite na vot etot snimok:
Na nem rezko izobrasheny vse ob'ekty, i malchik i dom i derevo i zabor. Snimok sdelan na maksimalno zakrytoj diafragme – 22.
A teper tot she sjushet, no s diafragmoj 3.5:
Snimok stal sovsem drugim. Esli malchik i stolb za nim rezko, to vse ostalnoe razmyto.
Analogichnyj primer:
Tut my vidim i podrostka i nomer maschiny i podsmatrivajustschego starika i berezku na drugom beregu Volgi za 1,5 km ot nas.
Poprobujte razgljadet etu berezku tut? Ee net, ona ne popala v GRIP, kak ne popali i oduvanchiki i mnogoe drugoe.
Takoj she rezultat moshno poluchit i v Fotoschope. Nado sdelat kopiju sloja, zatem zabljurit ee tak, kak nam hochetsja i «prorezat» v nem «dyrku» dlja rezkogo ob'ekta. Chtoby sovsem tochno povtorit GRIP, takih sloev s dyrkami nado sdelat neskolko. Vsego para dnej raboty, pri navyke moshno uloshitsja v sutki. Ili neskolko sekund na to, chtoby vybrat reshim prioriteta diafragmy, ustanovit diafragmu na 1.8 (dlja nishnego primera) i vse, prostschajte pomojki, papiny trusy i mamin lifchik, a zaodno i gadkij provod, kotoryj vlez v bok naschej «modeli» v samyj nepodhodjastschij moment.
Itak, esli my hotim snjat portret, to vybiraem dlja sebja reshim Av i snimaem s minimalno dostupnoj glubinoj rezkosti. My she portret snimaem, a ne nomer maschiny za spinoj u starschego syna. Tolko budte ostoroshny, malyj GRIP ochen trebovatelen k tochnosti fokusa, chut-chut ne tuda i pischi propalo.
8259 |
|
1 |
 yuri10b | 22.06.06 16:46 | |
|
| |
ne znaju, kak v drugih apparatah, a na mojem kenone (20d) estschje prostsche.
mne ne nushno ustanavlivat prioritet diafragmy. ja vsegda ostajus v osnovnom reshime ("R") i, nashav napolovinu knopku spuska, kruchu koljesiko (vozle knopki) uvelichivaja diafragmu do predela. eto dlja portreta ili v druguju storonu do predela dlja pejzasha, naprimer. vydershka menjaetsja sootvetstvenno.
|
|
2 |
 Yuri Hramov | 24.06.06 07:14 | |
|
| |
Esli est vremja, ja polzujus "M". Pochemu, navernoe, rasskashu pozshe v otdelnoj zametke. Kratko, apparat eskpoziciju ne vsegda opredeljaet tak, kak nushno. Poetomu obychno deljaju tak: "Av" - kontrolnyj snimok i zatem "M" s nushnoj korrekciej. S pejzashnymi estsche prostsche moshno priem ispolzovat: zamer samoj svetloj tochki, zatem samoj temnoj - dalsche sploschnaja matematika - vychislenie srednego. Otlichie sostojat v tom, chto apparat dshelaet zamer srednego po vsej plostschadi, a ja govorju o teh tochkah, kotorye vashny v snimke, proval nesustschestvennoj detali rojalja ne igraet. Hotja na samom dele eto dlinnyj razgovor.
|
|
3 |
 KonstanTin Riglie | 25.06.06 12:02 | |
|
| |
(1)yuri10b: Ne znaju kak na Vaschej kamere  No na moej etot reshim tem ploh, v sravnenii s poluavtomaticheskimi, naprimer s prioritetom diafragmy, chto ustanovlennye znachenija sbrasyvajutsja posle kashdogo sdelannogo kadra... I esli vedetsja s'emka odnogo i togo she sjusheta, to ochen iznuritelno kashdyj raz ustanavlivat nushnye pary... Estsche sloshnee v etom reshime vesti reportashnye s'emki ili portrety detej, kogda ob'ekt ne budet shdat, kogda vy najdete podhodjastschee znachenie... Potomu, sovetuju polzovatsja "prioritetom diafragmy" ili "prioritetom vydershki" v zavisimosti ot tipa snimaemogo sjusheta... V etih reshimah ustanovlennye znachenija sohranjajutsja do togo momenta, poka vy ih ne izmenite vnov... chto ochen udobno dlja serii s raznym kadrirovaniem, naprimer... |
|
4 |
KonstanTin Riglie | 25.06.06 12:29 | |
|
| |
(2)Yuri Hramov: "Ruchnoj reshim" horosch dlja raboty v studii, pri studijnom osvestschenii... V ostalnom, vascha shema slischkom sloshnaja... po krajnej mere dlja ljubitelej  I bolsche podhodila dlja plenochnoj tehnologii... S prihodom cifrovoj fotografii vsje uprostilos v oblasti opredelenija ekspozicii... t.k rezultat moshno ocenit mgnovenno na monitore kamery... vizualno po izobrasheniju, ili po gistogramme. Shema raboty, v uprostschennom vide, vo mnogih sluchajah, moshet byt znachitelno prostsche... A imenno... Delaem probnyj kadr v reshime kakogo-libo poluavtomata... Kamera, estestvenno, oschibetsja My rassmatrivaem rezultat i stavim popravku eksponometru kamery... obychno, tam paru stupenej est na uvelichenie i umenschenie ... Chastsche vsego, etogo dostatochno... Delaem estsche odin kadr... i snova ocenivaem rezultat... Esli popravka estsche nedostatochnaja... korrektiruem vnov... Tretij kadr, obychno poluchaetsja kachestvennym... |
|
5 |
Yuri Hramov | 27.06.06 15:18 | |
|
| |
(4)KonstanTin Riglie: Ja ne pretenduju na idealnost mne moj podhod udobnee, po raznym prichinam, bolsche vsego - potomu chto ja k nemu privyk. |
|
6 |
KonstanTin Riglie | 27.06.06 15:41 | |
|
| |
(5)Yuri Hramov: Sobstvenno, razgovor ne ob idealnosti... a o sloshnosti... Ved v samom nachale zametki bylo zajavleno, chto zdes sovety imenno dlja ljubitelej... A zametka horoschaja poluchilas! Metody she raboty s kameroj mogut byt raznye... tam est vozmoshnost individualnogo vybora |
|
7 |
Yuri Hramov | 28.06.06 15:05 | |
|
| |
(6)KonstanTin Riglie: Da ush, eto ja ne uchel Rabotat "M"-koj dlja nachinajustschego sloshnee. Spasibo za podskazku. |
|
8 |
 AndreF | 28.06.06 20:27 | |
|
| |
(6)KonstanTin Riglie: (7)Yuri Hramov:
Rabotat "M"-koj dlja nachinajustschego sloshnee, no i pouchitelno vet o parametrah nado samomu pozabotitsja... tam glaz i nabivaetsja...
|
|
9 |
Yuri Hramov | 02.07.06 19:33 | |
|
| |
(8)AndreF: Kompromis. Est raznye varianty raboty, kashdyj vybiraet tot, kotoryj emu udobnee. Horoscho, kogda umeesch ispolzovat raznye priemy |
|
Hier konnen Sie die eigene Meinung zu lassen.
|
|
Die Fotografie des Autores
Die persönliche Information
| Autor |
Yuri Hramov
|  |
|
| Adresse |
hramov.zentr.de |
| Alter |
59 |
| E-Mail |
Ist nicht erwähnt |
| Homepage |
http://www.cats-online.ru |
icq |
124428083 |
| Telefon |
Ist nicht erwähnt |
| Land |
Russland |
| Stadt |
Moskva |
| |
| Ausrüstung |
Einzelheiten |
| Kamera |
Canon EOS 350D
Çåíèò 11
Ëþáèòåëü 2
Canon EOS 40D
|
| Objektiv |
Canon EFS 18-55 mm
Ãåëèîñ 40-2 85 mm 1:1,5
Canon EF 85 mm 1:1,8
Ìîíîêëü
Ìèð 1Â 37ìì
Canon EF 17-40 mm 1:4 L USM
Canon EF 28-200 mm 1:3,5-5,6 USM
|
| Film |
Transcend Compact Flash 1 Gb
Ilford HP5 400
Kodak Color Pro 400
Ilford PANF 50
Ilford PAN 400
Ilford XP2
|
| |
| über mich |
Volonter-fotograf gruppy "Donory-detjam" i fonda "Podari shizn"... |
| Portfolio |
besuchen [+0] |
| Autobiografie |
lesen
|
| Notizblock |
lesen [+2] |
| Gästebuch |
besuchen [+0] |
| Links |
anschauen [+0] |
| Kommentare des Autors |
lesen [+477] |
Kommentare
unter den Fotos
des Autors |
lesen [+629] |
| gewählte Werke |
besuchen [+0] |
| Werke in Favoriten |
besuchen [+1] |
| |
| zähler |
1573298 |
| Letzte Besuch |
08.11.08 16:11 |
Unterstützung des Projektes
|
Deutsch
Galerie
Alben
Notizen
Photopedia
Top
Links
Autoren
Die Neuheiten
Kontakt
Sie sind hier » www.photoklub.de » Notizblock des Autors » Yuri Hramov » Zachem nam Fotoschop, e... » 
