| 1 |  apate |  | 10.11.06 11:47 | 
|   | неплохо снято  | 
| 2 |  Nelena |  | 10.11.06 11:53 | 
|   | А мне этот столбик справа мешает, потому что сразу видно, что кадрирование вынужденное... может, или шапку дорисовать, или столбик еще чуть подрезать, чтоб его не видно было  ... | 
| 3 |  Nelena |  | 10.11.06 11:57 | 
|   | Еще вариант, противоположный - можно весь столбик в кадр включить! | 
| 4 |  waldi1978 |  | 10.11.06 14:49 | 
|   | фото не кадрировалось ты ошиблась  | 
| 5 |  KonstanTin Riglie |  | 10.11.06 15:07 | 
|   | (4)waldi1978: Некадрированный кадр - это панорама на 360 градусов обзора... или даже сфера... Все остальные фотографии кадрируются. Т.е. фотограф выбирает часть того внешнего мира который видит и жмёт на спуск камеры. Спор можно вести только о том кадрировался ли кадр повторно, в графическом редакторе, или нет... Лучше, конечно, полученные изображения кадрировать повторно, так как в ходе съемки чаще всего не удается абсолютно точно оценить все тонкости композиции ... Кроме того, даже в самых дорогих моделях зеркальных камер в видоискателе не видно часть изображения по краям кадра, что тоже не позволяет фотографу точно кадрировать при съемке. | 
| 6 |  waldi1978 |  | 10.11.06 15:13 | 
|   | я и имел ввиду что не кадрировалось в графическом редакторе,и думаю нелена тоже это имела ввиду   по этому снимку я решил всё оставить как есть мне так больше нравится  | 
| 7 |  KonstanTin Riglie |  | 10.11.06 15:37 | 
|   | (6)waldi1978:  Тогда Будем ждать Алёну, чтобы она уточнила... | 
| 8 |  Nelena |  | 10.11.06 23:34 | 
|   | Без разницы где кадрировалось - в редакторе или при съемке... назовите это композицией... но раз не отрезали, значит и добавлять нечего... впрочем, и так неплохо  |