Вы здесь » www.photoklub.de » авторские работы » новые комментарии
   в начало |   11-20   21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30   31-40 | в конец   

14.06.11 21:32
Понравилось.
Настроение есть в работе.
Кружка, на мой взгляд, при таком ракурсе как-то "звучит" неразборчиво...
форма не прочитывается... как и предназначение...
А может имело смысл налить в кружку ромашкового светлого чая...
и в него сверху опустить ромашку...
Тем боллее, что при любых романах, успокаивающий
ромашковый чай никому не помешает


09.06.11 23:29
Т.е. завал в другую сторону был более верен с композиционной точки?
Спасибо за пояснения. Часто делается всё интуитивно, без особых задумок. Хоть и литературы уже читано много))))

Фотографии постарашсь на днях залить.


09.06.11 08:48
(9)Pavel Eremeev: Номера могу назвать... но там тоже есть свои огрехи, которые бросаются в глаза... Если интересно какие, то загрузи эти кадры и я попробую кратко их обозначить.
58, 55, 51, 44, 39, 37, 21... вот, пожалуй, ограничусь этим набором... хотя есть ещё пару кадриков заслуживающих внимания...


09.06.11 08:42
(9)Pavel Eremeev: Наличие большого тёмного пространства из тёмной зелени и тёмного камня... делает кадр тяжеловесным... что не очень вяжется с романтикой... А светлые брюки парня так сильно претендуют на композиционный центр... хотя не несут информационную нагрузку... да и позу парня сложно назвать гармоничной Вообще, это самое сложное сложить в кадре руки и ноги Моделей гармонично ...

Теперь про завал... Завалы делать правильно - не так просто как кажется на первый взгляд . В данном случае завал основной композиционной линии Парень-Дверь-Девушка сделан с правого нижнего в левый верхний, что воспринимается человеческим зрением как падение... что в данной композиции , мне кажется, неоправдано...


08.06.11 20:47
Хм, хороший вопрос.
Чем он мне понравился:
другая перспектива по сравнению с обычными клеше-позами.
контраст девушки в синем на зелёном
динамичность через завал.
Как-то так))

Если не сложно, какие номера больше понравились из серии?


08.06.11 19:16
(2)Pavel Eremeev: Да, без ассистентов такой кадрик сложно качественно создать.
Но, тем не менее, результат получился хорошим.


08.06.11 19:04
(7)Pavel Eremeev: Посмотрел всю серию.
Нашёл там кадрики получше этого
А интересно почему ты решил именно этим кадром
представить серию здесь в клубе?


08.06.11 19:01
дак без помошников куда поднимать )))) И так то со светом борьба, то с тенями))))

Резкость не беда, пусть так висит))) Они у меня все выходяд где-то по 250 кб


08.06.11 15:00
Симпатично!
А шарфик надо было ниточкой поднимать
Эта тоже , я смотрю резкость потеряла... тоже была больше лимита...
Если что, скинь оригинал, подменю...


08.06.11 14:51
Сложный кадр))) Девушка была полностью в теми( Пришлось вытягивать очень много(((
на лице были тени очень жёсткие, сколько умение позволило выправил)))


08.06.11 14:40
Идея симпатичная ... Почти полёт...
А вот большое дерево справа здесь вряд ли по месту...
Оно этот полёт останавливает... или даже замораживает...
Хорошо что ствол освещён ярко...
Ну и ещё пятнышки солнца на лице проблемные...


08.06.11 14:33
Рефлекторами и пыхой точно нет (был один). Кажется при постпроцессинге только в руме/шопе вытягивал немного заполняюшим светом.


08.06.11 13:54
(4)Pavel Eremeev: Поставил неизменённую версию. Так что менять не нужно. А вот варианты посмотрел бы с интересом, если имеются.


08.06.11 13:38
(4)Pavel Eremeev: Ну да, конечно было уменьшение объема из-за превышения...

Хорошо, попробую на ты ... но если выйдет снова на вы - не пугайся... просто мне так привычнее


   в начало |   11-20   21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30   31-40 | в конец   
    

Ваш фото.центр



новая информация
     новые работы
     новые заметки
     комментарии к заметкам
     комментарии к работам

рейтинги
     Топ
     Топ 24
     Топ 50
     Топ 100
     по художественности
     по изобретательности
     по техничности
     по содержательности
     по композиции

     посещаемые работы
     обсуждаемые работы
     оцененные работы
поддержка проекта