1 | apate | | 10.11.06 11:47 |
неплохо снято |
2 | Nelena | | 10.11.06 11:53 |
А мне этот столбик справа мешает, потому что сразу видно, что кадрирование вынужденное... может, или шапку дорисовать, или столбик еще чуть подрезать, чтоб его не видно было ... |
3 | Nelena | | 10.11.06 11:57 |
Еще вариант, противоположный - можно весь столбик в кадр включить! |
4 | waldi1978 | | 10.11.06 14:49 |
фото не кадрировалось ты ошиблась |
5 | KonstanTin Riglie | | 10.11.06 15:07 |
(4)waldi1978: Некадрированный кадр - это панорама на 360 градусов обзора... или даже сфера... Все остальные фотографии кадрируются. Т.е. фотограф выбирает часть того внешнего мира который видит и жмёт на спуск камеры. Спор можно вести только о том кадрировался ли кадр повторно, в графическом редакторе, или нет... Лучше, конечно, полученные изображения кадрировать повторно, так как в ходе съемки чаще всего не удается абсолютно точно оценить все тонкости композиции ... Кроме того, даже в самых дорогих моделях зеркальных камер в видоискателе не видно часть изображения по краям кадра, что тоже не позволяет фотографу точно кадрировать при съемке. |
6 | waldi1978 | | 10.11.06 15:13 |
я и имел ввиду что не кадрировалось в графическом редакторе,и думаю нелена тоже это имела ввиду по этому снимку я решил всё оставить как есть мне так больше нравится |
7 | KonstanTin Riglie | | 10.11.06 15:37 |
(6)waldi1978: Тогда Будем ждать Алёну, чтобы она уточнила... |
8 | Nelena | | 10.11.06 23:34 |
Без разницы где кадрировалось - в редакторе или при съемке... назовите это композицией... но раз не отрезали, значит и добавлять нечего... впрочем, и так неплохо |