1	apate |  | 20.01.05 11:12
	ну с почином я думаю господин админ оценит карточку критику ну и все такое напишит

2	Konstantin Körber |  | 20.01.05 11:13
	Динамичное небо получилось!!!

3	Игорь Киричок |  | 20.01.05 11:35
	спасибо за отзывы. небо на этой карточке главное.. именно его и хотел в этой карточке снять... лучшего ракруса как на фоне этого дерева не нашел. Понимаю что стройка на заднем плане мешает немного, но это всеже лучше чем безликие многоэтажки массовой застройки.. это в городе снято. Еще раз спасибо.

4	Konstantin Körber |  | 20.01.05 12:46
	Не столько стройка мешает, сколько яркое, засвеченное небо справа под деревом... Это пятно берет на себя функцию главного участка изображения... А поскольку это пятно находится ниже "золотого сечения" то появляется ощущение неправильно скадрированного кадра... Хотя умом-то понятно, что дерево - главнее...

5

Игорь Киричок |  | 20.01.05 16:10

засвеченный участок - это солнце.. когда негатив увидел, вообще сильно удивлялся что карточка получилась, что хоть что ли бо не засвеченным осталось.. Вы правы , конечная точка тональной перспективы + низкий ракрус съемки + довольно широкий угол съемки(F28) делают свое дело.. что бы карточка читалась гармонично ее нужно гладеть в формате эдак 2х1.5 м.. хотя не извесно скроет ли это все несогласованности. Спасибо за разбор картинки.