KonstanTin Riglie | | 11.11.06 19:09
| 1 |
KonstanTin Riglie | | 11.11.06 19:09
|
|
|
Красивая розочка!!! |
| 2 |
KonstanTin Riglie | | 11.11.06 19:11
|
|
|
Белый угол справа внизу не очень светлый?... |
| 3 |
 apate | | 11.11.06 19:24
|
|
(2)KonstanTin Riglie: не думаю, надо чтоб была жизнь, а не плакат бездушный |
| 4 |
KonstanTin Riglie | | 11.11.06 21:24
|
|
|
(3)apate: Разговор идёт о степени! А не о полном убирании... |
| 5 |
 Ирма Ортман | | 11.11.06 21:35
|
|
=3= если чуть-чуть его притушить, то на мой взгляд, кадр будет спокойнее... и внимание не будет переключаться от нежного бутона к мелочам, не несущим ни какой смысловой нагрузки |
| 6 |
 KAVICH | | 12.11.06 14:43
|
|
Мое мнение - шумновато, а замысел классный |
| 7 |
 Nelena |  | 12.11.06 16:41
|
|
А я тут с автором согласна... этот вопрос созвучен моему отношению к преднамеренным пересветам... Представьте шумную вечеринку... ваше настроение невполне совпадает с общим весельем... взгляд задерживается на бутоне в свете неяркой лампы и окутанном сигаретным дымом... вы задумываетесь о чем-то совсем нездешнем... и окружающее становится неважным, растворяется на некоторое время... Об ощущениях эта картинка... |
| 8 |
KonstanTin Riglie | | 12.11.06 17:41
|
|
|
(7)Nelena: Я тоже согласен с автором...  Я только веду разговор о форме яркого пятна и о степени его яркости  |
| 9 |
apate | | 12.11.06 18:15
|
|
|
(5)Ирма Ортман: здесь важен свет , конечно и бутон часть кадр, но важен свет, на мой дилетанский взгляд- прожилки на листиках, которые светятся- заслуживают большего внимания нежели бутон (6)KAVICH: исо 1600 плюс усиление *цифрового шума* плюс *задранный* контраст (7)Nelena: он просто передернутый, этот пересвет спасиб |
| 10 |
 Ольга М | | 13.11.06 14:38
|
|
Всё прозрачное, всё в прожилках! ВСЁ СВЕТИТСЯ!!! |
| 11 |
Kvirika | | 30.11.06 12:51
|
|
Шумно,потому не очень понятна идея автора:если показать прозрачность,нежность,то такая обработка НЕ подходит... |
| 12 |
apate | | 21.12.06 10:24
|
|
|
(11)Kvirika: это не обработка)) это шум камеры |