KonstanTin Riglie |  | 09.10.05 20:12
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie Kak-to formy listikov poterjalis pri takom rakurse
    apate |  | 09.10.05 20:13
Der Autor des Kommentares. - apate (1)KonstanTin Riglie: cvet a ne forma zdes hotja vy budete ne vy chtob k chemunit ne pricepitsja
    KonstanTin Riglie |  | 09.10.05 20:18
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie (2)apate: Esli est v kadre predmet, znachit i ego forma imeet znachenie!
    apate |  | 09.10.05 20:20
Der Autor des Kommentares. - apate (3)KonstanTin Riglie: ja s vami zdes ne soglasna- vy cepljaetes..hotja- eto VASchA pravo, i potom kto vam skazal chto listja klena klassicheskoj formy? lana ja ostajus pri svoem ..vy cepljaetes
    KonstanTin Riglie |  | 09.10.05 20:25
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie (4)apate: Pri chem tut "klassicheskie formy" ? Dostatochno togo, chto oni imejut konkretnye ochertanija i uznavaemyj oblik Cveta - krasivye! No esli by Vy obratili vnimanie na formu i na obstschuju kompoziciju kadra s uchetom fonovyh pjaten... to poluchilos by estsche krasivee!!! Ili Vy ne hotite nauchitsja delat estsche krasivee kadry???
    apate |  | 09.10.05 20:39
Der Autor des Kommentares. - apate (5)KonstanTin Riglie: ne vsegda * pinanie* est put k progressu- na sim diskusija pod etoj kartochkoj okonchena