| 1 |
Yuri Hramov | | 22.02.07 11:42
|
|
Est ostschustschenie, chto podguljal BB i nasystschennost cvetov. Bolschoj minus - musornyj bak iz-za golovy, ego nado bylo ili ubrat ili razmyt. |
| 2 |
KonstanTin Riglie | | 22.02.07 12:02
|
|
Ja tak ponimaju, chto nasystschenie cvetov zdes primeneno namerenno... takova ideja avtora, a ne sluchajnost... I, lichno mne, takaja obrabotka kashetsja dopustimoj... A vot s fonom soglasen s Juriem... Esli my snimaem v interere goroda, togda nushno bolee aktivno vkljuchat ob'ekty okrushenija... A esli portret krupnym planom, to nushno aktivno borotsja s etimi ob'ektami, razmyvaja fon, chtoby on ne vmeschivalsja v vosprijatnie zriteljami portreta... |
| 3 |
Yuri Hramov | | 22.02.07 12:37
|
|
(2)KonstanTin Riglie: Ja s ideej nesoglasnyj Neestestvenno cveta vygljadjat. |
| 4 |
KonstanTin Riglie | | 22.02.07 12:42
|
|
(3)Yuri Hramov: Ja dogadyvalsja! No eto ushe teoreticheskij spor Materialistov s Idealistami ![]() |
| 5 |
apate | | 22.02.07 12:47
|
|
a mne nraviccca i cvet i svet |