| 1 |
Nelena | | 22.02.07 02:09
|
|
Nravitsja kakaja-to neobychnaja mjagkost, ja by dashe skazala schelkovistost, izobrashenija... dashe neskolko preuvelichennaja nasystschennost cveta prijatno vygljadit... a vot poza, lavochka, polkadra kucherjavoj travy - toshe strannye, no ushe so znakom minus, dlja menja... |
| 2 |
apate | | 22.02.07 09:29
|
|
vam v dannom sluchae nushno bylo prisest a ne sverhu snimat![]() |
| 3 |
Yuri Hramov | | 22.02.07 11:41
|
|
(2)apate: V dannom sluchae s toboj ne soglasen. Po kadrirovaniju predloshil by kvadrat - snizu do lokona srezat. I po svetu - snimali jarkim dnem, nado bylo "pyhoj" podsvetit. |
| 4 |
KonstanTin Riglie | | 22.02.07 11:42
|
|
Pritjagatelno! (2)apate: Esli prisest, to pritjagatelnost umenschitsja! ![]() Nushno bylo devuschku poprosit podvigat golovoj, chtoby vybrat naibolee udachnyj rakurs... |
| 5 |
KonstanTin Riglie | | 22.02.07 11:46
|
|
Obrabotka i svet - horoschie! Lavochku moshno zaretuschirovat... Zelenyj cvet travy i ee chjetkaja struktura... tut ja mogu soglasitsja s Aljenoj... ne ochen prijatno vygljadit v kadre... Moshno poprobovat fon razfokusirovat bolsche v graficheskom redaktore... I prigluschit cvet travy... vozmoshno dashe izmeniv ottenok zelenogo... |