KonstanTin Riglie |  | 22.07.07 12:48
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie Krasivyj portretik!
Eto sluchajno ne test novogo ob'ektiva?
    yuri10b |  | 22.07.07 12:53
Der Autor des Kommentares. - yuri10b (1)KonstanTin Riglie: vot-vot, estschje ne uspel propisat ego ...
no vobstsche-to ne test ushe, a prosto snimaju.
    KonstanTin Riglie |  | 22.07.07 12:58
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie (2)yuri10b: Zametno! Niskolko Ne umoljaja vseh dostoinstv Modeli, moshno skazat, chto v Horoschie ruki Neplohoj ob'ektiv popalsja, sudja po etomu portretu!!!
    yuri10b |  | 22.07.07 12:59
Der Autor des Kommentares. - yuri10b vishu nedoumevajustschie lica, mol pochemu 17-70, a ne 24-70 !??
ja v magazine stal probovat neskolko ob'ektivov. proboval kenon 28-135 i novyj i b.u., sigma 24-70 byl tolko b.u., nu i sigma 17-70 novyj. on i pobedil
    KonstanTin Riglie |  | 22.07.07 13:05
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie (4)yuri10b: Aga! Ja takogo "zverja" estsche i ne videl No raz probovali pered pokupkoj i kupili imenno ego, znachit chto-to v nem bylo!!!
Portret snjat, ja ponimaju na maksimume vozmoshnogo, na 70mm ?
A schirokij ugol probovali? Kak on sebja vedet na 17mm ?
    yuri10b |  | 22.07.07 13:16
Der Autor des Kommentares. - yuri10b (5)KonstanTin Riglie: zdes priblizitelno 60mm. rabotaet horoscho po vsemu diapazonu, tolko avtofokus po sravneniju s kenonom medlennyj. pri obychnoj (ne ekstremalnoj) s'jemke skorost AF vtorichna. a vot kachestvo estschje nikto ne otmenjal.
    KonstanTin Riglie |  | 22.07.07 13:20
Der Autor des Kommentares. - KonstanTin Riglie (6)yuri10b: Da, est takaja beda u Sigmovskih ob'ektivov...
    apate |  | 23.07.07 08:45
Der Autor des Kommentares. - apate cimpatichno boke nravicca, ljublju krushochki
    yuri10b |  | 23.07.07 08:59
Der Autor des Kommentares. - yuri10b (8)apate: nu dyk ... u samoj, nebos, poltinichek toshe krasivye krushochki risuet