1	Yuri Hramov |  | 14.08.05 08:01
	Est ostschustschenie, chto pchela ne v GRIPe. Naskolko ja znaju makro, ugadat s GRIP v nih - samoe sloshnoe. V ostalnom - na moj vzgljad, krasivo.

2

KonstanTin Riglie |  | 14.08.05 09:42

Kompozicija kadra horoschaja! A s glubinoj rezkosti dejstvitelno problema vyschla... V makros'emke ona malenkaja... v predelah neskolkih santimetrov... a pri krupnyh uvelichenijah i millimetrov, ( v zavisimosti ot primenjaemoj optiki, diafragmy i udlinitelnyh kolec ) vsegda sloshno nabrat bolschuju glubinu i chtoby v nee popali glavnye ob'ekty s'emki... t.k. vse ob'ekty raspolagajutsja na raznyh rasstojanijah ot ploskosti matricy ili plenki... Poetomu nushno ne tolko najti sjushet, no i ponjat smoshete li Vy etu krasotu zapechatlet v tom vide, v kotorom ona viditsja chelovecheskim glazom dlja kotorogo net problem glubiny rezkosti Inogda moshno izmeniv tochku s'emki vystroit vse ob'ekty v odnu ploskost i poluchit horoschij rezultat...

3

KonstanTin Riglie |  | 14.08.05 09:45

No eto sluchaetsja ne tak chasto... t.k pri izmenenii tochki s'emki ochen chasto portitsja kompozicija... V takih sluchajah sovetuju delat neskolko kadrov! Pervyj - s rezkostju na vashnom ob'ekte, v dannom sluchae - schmel... a potom estsche paru kadrov s rezkostju na vashnyh dlja sjusheta cvetah... Dalee nushno budet eti kadry svesti v odnom... vydeliv maskoj rezkie chasti kashdogo iz nih... i poluchitsja makro-snimok s ogromnoj glubinoj rezkosti bez primenenija dorogostojastschej optiki