1

Yuri Hramov |  | 20.10.06 11:07

Podumal i reschil bolee razvernuto rasskazat. Ja - ljubitel. Kak vsjakij ljubitel, fotografiruju chto popalo, vkljuchaja svoih detej, shenu, testschu, koschek i drugih rodstvennikov. Samyj prostoj sposob - fotografirovat ih "v lob", kak pridetsja. No mne eto ne sovsem interesno. Hochetsja chego-nibud etakogo. Smotrim po etoj fotografii. Dano - vygul detej po muzeju Voorushennyh sil. Est eksponat - imitacija partizanskoj zemljanki. Moshno "stschelknut" voinstvennyh malyh na fone etoj imitacii. No moshno i sdelat "staroe" foto, chto pridast obychnomu momentu pikantnost i pozvolit vynut fotku iz alboma i povesit na stenku, tak, dlja togo, chtoby poteschit sebja sobstvennoj krutostju, a gostej ozadachiv tem, kakoj u tebja est arhiv. Pristupaem k realizacii. Srazu skashu, chto kak lenivyj po shizni chelovek, FSch ne ljublju, vozni mnogo, a optikoj vse moshno sdelat prostsche, bystree i, glavnoe, bolee estestvenno. Ne, ja verju, konechno, prodavcu v Kinoljubitele, chto on s pomostschju FSch legko povtorit effekt "vneGRIP" p

2

Yuri Hramov |  | 20.10.06 11:08

ri dyrke 1.8 na portrete, no nafiga, esli moshno etu dyrku raskryt?! Eto sh traha skolko budet, vmesto povorota kolesika....Znachit nam nado vzjat te instrumenty, kotorye pozvoljat sdelat "staruju" fotu s pomostschju optiki. Berem Zenit-11 i plenku. Konechno, v 40-60-h plenki byli drugie, no princip sohranilsja. Dalsche, nado optikoj "sostarit" fotku. Vot tut blestjastsche podhodit monokl, blago on sobstvenno i vosproizvodit staruju optiku kak est. Krome togo, u nego est neskolko rabotajustschih na zadumku svojstv, odno iz niph vidno na "parazitnoj" zasvetke sleva - ljuboj svetlyj ob'ekt monokl snabshaet oreolom. V moem sluchae, etim svetlym ob'ektom byla lampa podsvetki eksponata. Dalsche. Vybiraem rakurs i kadrirovanie tak, chtoby v kadre byli tolko deti i sama imitacija, vse, chto rabotaet protiv naschej zadumki ostavljaem za kadrom. Tradicionno portret detej snimaetsja ljubiteljami sverhu vniz. No takoj rakurs ne vsegda horosch, my vyberem drugoj - sjadem na kortochki tak, chtoby fotoapparat okazal

3

Yuri Hramov |  | 20.10.06 11:09

sja na urovne lica mladschego i shivota srednego. Vybrannyj rakurs, krome togo, rabotaet na to, chto ja skazal vysche - pomogaet iskljuchit lischnee, tipa pola. Pravda, prischlos poshertvovat pulemetom "Maksim", no i ladno.Vse, snimok poluchen i na negative my vidim, chto zadumka udalas. Ostalos napechatat. Pechat delaem v sepiju. Pochemu v sepiju - po moim nabljudenijam, effekt monoklja luchsche peredaetsja v teploj tonirovke (mne tak kashetsja), krome togo, sepija dobavit ostschustschenie starogo foto, ona snizit kontrastnost.Vot.

4	KonstanTin Riglie |  | 20.10.06 11:09
	(1)Yuri Hramov: U nas teper est vozmoshnost napisat "istoriju k rabote" Etot tekst ochen podhodit dlja etoj funkcii Ona otkryvaetsja po zaprosu avtora v formuljare zagruzki ili redaktirovanija prostavleniem ptichki...

5	KonstanTin Riglie |  | 20.10.06 11:12
	Da, Jurij, kstati, sovsem nedavno odin nasch kollega po klubu hotel uznat kak moshno sobrat samomu monokl? Moshet byt napischete v "zametki" nebolschuju instrukciju?

6	KonstanTin Riglie |  | 20.10.06 11:18
	A voobstsche... Ja predlagaju etot material toshe zanesti v "zametki" On korotkij, jasnyj i budet interesen fotoljubiteljam! Moshno otkryt tam razdel Teh.podgotovki! Kak Vy na eto smotrite?

7	apate |  | 20.10.06 12:20
	(3)Yuri Hramov: nu ty blin daesch

8	Yuri Hramov |  | 22.10.06 15:29
	(4)KonstanTin Riglie: Budu znat. (5)KonstanTin Riglie: Napischu, konechno, v principe v Internete mnogo tekstov, no opisat kak delal sam - mogu. Vot tolko u men6ja problema - posle logina sajt menja srazu terjaet Pochemu etot kommentarij pischu kak anonimnyj. (6)KonstanTin Riglie: V principe moshno. No sm pred. abzac (7)apate: Eto ty pro foto ili pro opisanie?

9	KonstanTin Riglie |  | 22.10.06 15:46
	(8)Yuri Hramov: Da, eto byli vremennye tehnicheskie problemy. Teper vsje v norme!