1	KonstanTin Riglie |  | 04.01.06 17:26
	Pristupili k trenirovkam na koschechkah? Sudja po glubine rezkosti i forme razmytyh blikov... ochen pohoshe na zerkalnyj... s fokusom v millimetrov 500 ili 300...

2	Yuri Hramov |  | 04.01.06 17:34
	(1)KonstanTin Riglie: 85/1,5 Dlja osobo chuvstvitelnyh k nostalgii - Gelios 40-2

3	KonstanTin Riglie |  | 04.01.06 17:39
	(2)Yuri Hramov: A bliki retuschirovali, chto-li ?

4

Yuri Hramov |  | 04.01.06 17:43

(3)KonstanTin Riglie: Net, vse ostavil kak est, tolko razmer umenschil. Mischka tem she ob'ektivom, kstati. U menja so vremen studenchestva tri ob'ektiva leshali - etot, 85/1,5, Mir-1V i Gelios-44. Vot teper mogu ih so svoim kenonom ispolzovat. Chemu rad neskazanno. Esli by ne Olgin zapret pokazal by estsche kartochku, na kotoroj vidno, kak on "otryvaet" lico v portrete ot fona. I kak "mashet" vspyschku, smjagchaet ee.... VAU!!!!!!!!!!!

5	KonstanTin Riglie |  | 04.01.06 18:23
	(4)Yuri Hramov: Kolechko-perehodnik kupili??? U menja toshe takoe est Neudobno tolko pri navodke na rezkost pri malenkih otverstijah diafragmy... Nushno otkryt ee i potom ne zabyt zakryt

6	Yuri Hramov |  | 04.01.06 19:35
	(5)KonstanTin Riglie: Da, Olga na roshdestvo podarila. Mir i 40-ka s ruchnoj diafragmoj, ee i tak prihodilos otkryvat, navoditsja, zatem zakryvat. Process otrabotan estsche na Zenite.

7	Nelena |  | 04.01.06 22:50
	Pozdravljaju s novym perehodnichkom!

8	apate |  | 05.01.06 11:06
	kashetsja jur fokus na scherst vnizu ubeshal da i sprava na moj vzgljad mnogovato ostavil

9	Yuri Hramov |  | 05.01.06 18:49
	(8)apate: Eto ne fokus ubeshal, eto kot iz fokusa ubegat norovil, ja ego za nogi dershal. Eto, kstati, ta morda, chto k nam v derevne pribilas.