1	yuri10b |  | 14.05.07 12:23
	slischkom mnogo vetochek, vysokohudoshestvenno torchastschih iz vody. kak-to ptichka sredi nih zaterjalas.

2	apate |  | 14.05.07 12:33
	(1)yuri10b: ugu

3	KonstanTin Riglie |  | 14.05.07 12:45
	(2)apate: A chto molchit Botanik o porode Ptaha?

4	KonstanTin Riglie |  | 14.05.07 12:49
	(1)yuri10b: Sobstvenno, Ptah tut, hot i javljaetsja kompozicionnym i smyslovym centrom, vsje she ne javljaetsja samodostatochnym... Mne on byl interesen tolko v sochetanii s Velikolepiem okrushajustschej prirody.... v tom chisle i v soedinenii s vysokohudoshestvennymi vetochkami... Bez etogo okrushenija kadr byl by ooochen skuschnym...

5	waldi1978 |  | 14.05.07 13:02
	2 i 3 variant mne bolsche vsego nravjatsja

6	yuri10b |  | 14.05.07 13:51
	(4)KonstanTin Riglie: v dannom sluchae mne bolsche vsego ponravilsja variant 1. zdes prisutstvuet vsje vyscheopisannoe, i k tomu she sama ptichka vzjata dostatochno krupnym planom i eje moshno rassmotret. da estschje i otrashenie, ptichkino, prisutstvuet (okazyvaetsja), chto dobavljaet, na moj vzgljad, hudoshestvennosti.