1 | KonstanTin Riglie | | 22.11.06 16:52 |
А Вам лично как кажется... что за недочёты в кадре... которые надо было бы переделать... |
2 | Lorenavin | | 22.11.06 16:58 |
для начала я и этому рада,тем более что это сырец безо всякой обработки |
3 | apate | | 23.11.06 18:27 |
сверху как минимум 5-7 см нужно смотрите- в золотое сечение попала грудь и низ волос, а это неочень |
4 | KAVICH | | 24.11.06 20:57 |
Предлагаю простить недочеты ... похвалить модель и автора! |
5 | Lorena | | 25.11.06 00:05 |
Спасибо! Так приятно когда кто-то тебя понимает! |
6 | Yuri Hramov | | 27.11.06 14:28 |
(3)apate: Кому что, Тань, кому что... Девушка интересная, фотография штамповая. В смысле - вода и лежащая в ней девушка - штамп. Если автор только начинает - это неплохо, начинать надо с повторения и отработки известных штампов. |
7 | Lorenavin | | 28.11.06 01:12 |
Каждому свое!!!И штампы у всех свои! |
8 | Konstantin Körber | | 28.11.06 11:00 |
(6)Yuri Hramov: Не очень понял причину Вашего философского заключения про штампы и начинающих... Кажется, автор не скрывал что занимается фотографией недавно?.. Поэтому, имеет смысл делать Конструктивную критику, а не просто отрицать данный результат... Критика должна давать направление дальнейшего движения к совершенствованию навыков и способствовать приобретению новых знаний, а не ставить творческую энергию начинающего автора в тупик!!! |
9 | Yuri Hramov | | 29.11.06 17:22 |
(8)Konstantin Körber: Если я ставлю творческую энергию автора в тупик - приношу свои извинения (давно или недавно автор занимается фотографией я не читал). Я имел в виду совсем другое. Штамп - это не ругательство, как и домашний альбом, ругаюсь я другими словами. На штампах оттачивается техника, в данном случае, по части техники, на мой непросвещенный взгляд, есть недочеты: есть небольшая "мыльность" на девушке, затылок девушки упирается точно в край кадра, а снизу много воды, т.е. ракурс стоило чуть поменять. |
10 | Kvirika | | 03.12.06 09:12 |
Недочеты есть по качеству,а вобщем неплохо!!! |