1	KonstanTin Riglie |  | 22.11.06 16:52
	А Вам лично как кажется... что за недочёты в кадре... которые надо было бы переделать...

2	Lorenavin |  | 22.11.06 16:58
	для начала я и этому рада,тем более что это сырец безо всякой обработки

3	apate |  | 23.11.06 18:27
	сверху как минимум 5-7 см нужно смотрите- в золотое сечение попала грудь и низ волос, а это неочень

4	KAVICH |  | 24.11.06 20:57
	Предлагаю простить недочеты ... похвалить модель и автора!

5	Lorena |  | 25.11.06 00:05
	Спасибо! Так приятно когда кто-то тебя понимает!

6	Yuri Hramov |  | 27.11.06 14:28
	(3)apate: Кому что, Тань, кому что... Девушка интересная, фотография штамповая. В смысле - вода и лежащая в ней девушка - штамп. Если автор только начинает - это неплохо, начинать надо с повторения и отработки известных штампов.

7	Lorenavin |  | 28.11.06 01:12
	Каждому свое!!!И штампы у всех свои!

8

Konstantin Körber |  | 28.11.06 11:00

(6)Yuri Hramov: Не очень понял причину Вашего философского заключения про штампы и начинающих... Кажется, автор не скрывал что занимается фотографией недавно?.. Поэтому, имеет смысл делать Конструктивную критику, а не просто отрицать данный результат... Критика должна давать направление дальнейшего движения к совершенствованию навыков и способствовать приобретению новых знаний, а не ставить творческую энергию начинающего автора в тупик!!!

9

Yuri Hramov |  | 29.11.06 17:22

(8)Konstantin Körber: Если я ставлю творческую энергию автора в тупик - приношу свои извинения (давно или недавно автор занимается фотографией я не читал). Я имел в виду совсем другое. Штамп - это не ругательство, как и домашний альбом, ругаюсь я другими словами. На штампах оттачивается техника, в данном случае, по части техники, на мой непросвещенный взгляд, есть недочеты: есть небольшая "мыльность" на девушке, затылок девушки упирается точно в край кадра, а снизу много воды, т.е. ракурс стоило чуть поменять.

10	Kvirika |  | 03.12.06 09:12
	Недочеты есть по качеству,а вобщем неплохо!!!